Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4969 Esas 2015/9754 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4969
Karar No: 2015/9754
Karar Tarihi: 26.10.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4969 Esas 2015/9754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık M.A'nın çocuğun basit cinsel istismar suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor.İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin bozma üzerine sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve duruşmalı inceleme yapılarak savunma da bulunulduğu ifade ediliyor. Yapılan inceleme sonucu sanık M.A'nın suçlu olduğu kanaatine varılarak hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın \"Çocuğun Cinsel İstismarı\" başlıklı 103. maddesi ve \"Basit Cinsel İstismar\" başlıklı 105. maddesi olarak belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2015/4969 E. , 2015/9754 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/172280
MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.02.2015
NUMARASI : 2015/6 Esas, 2015/25 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 14.10.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ..hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnamelere dayanarak sanık M.. A.. adına gelen Av. R.. D.. ve Av. A.. K.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık M.. A.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafileri temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 04.11.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
26.10.2015 tarihinde verilen işbu karar 04.11.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. E.. hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.