Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3103 Esas 2015/14508 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3103
Karar No: 2015/14508
Karar Tarihi: 11.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3103 Esas 2015/14508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı banka, alacakları için başvurulan icra takibine borç ve yetki itirazı yaptı. Ancak davacı vekili, itirazın haksız olduğunu savunarak itirazın iptalini dava etti. Mahkeme, banka kartı kullanımından kaynaklanan bu uyuşmazlıkta tüketici mahkemesinin değil, genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtti ve davayı reddetti. Ancak 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra, banka kredi kartı uyuşmazlıklarında görevli mahkeme bu kanuna göre belirlenmeliydi. Bu nedenle mahkemenin kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu, madde 44/2
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun, madde 3/1-k-l, 73/1, 83/2 ve geçici 1. madde.

19. Hukuk Dairesi 2015/3103 E. , 2015/14508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıdan olan alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının yetki ve borca itirazı üzerine durduğunu ancak itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 44/2. maddesi uyarınca kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamillerine açılacak davalarda tüketici mahkemelerinin değil genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı bankadan alınıp kullanılan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. 28.11.2013 tarihli ve 28835 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği öngörülen 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra oluşan banka kredi kartı uyuşmazlıklarında görevli mahkeme anılan kanunun 3/1-k-l, 73/1, 83/2 ve geçici 1. maddelerinde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenmelidir.
Mahkemece, somut olayda dava tarihi gözetildiğinde tüketici mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.