Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4328 Esas 2014/8480 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4328
Karar No: 2014/8480
Karar Tarihi: 02.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4328 Esas 2014/8480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıklar hakkındaki karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davası lehlerine sonuçlandı. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçtiğini göz önünde bulundurmayarak, kamu davasının düşürülmesi yerine beraat kararı verdi. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda, kararın yasaya aykırı olduğu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararı verildi. Sanıklar hakkındaki kamu davalarının ise gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verildi.
Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
-5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi (suç tanımı)
-5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi (ceza verilmesinde uygulanacak kanunun belirlenmesi)
-765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi (dava zamanaşımı süresi)
-765 sayılı TCK.nun 104/2 maddesi (dava zamanaşımı süresinin başlang

8. Ceza Dairesi 2014/4328 E. , 2014/8480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.