22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2381 Karar No: 2017/1944 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2381 Esas 2017/1944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi süresi içinde yapılmış ve dosya incelendikten sonra kararın bozulmasına gerek olmadığına karar verilerek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. İlgili kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu (4857) ve Medeni Kanunun (4721) ilgili maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2017/2381 E. , 2017/1944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.