MAHKEMESİ : Ankara 15. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2014/3225-2014/158

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili 2.056,61-TL borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhinde icra takibine başladıklarını, davalının söz konusu icra takibine itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliği yapılmamış ve davalı tarafça cevap sunulmamıştır.
Mahkemece ihtilafın kredi kartı borcundan kaynaklandığı, dava konusu ihtilaf hakkında 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu"nun 44/2. maddesi uyarınca; kart çıkaran kuruluşlar (bankalar) tarafından, kart hamilleri (tüketiciler) aleyhine açılacak davalarda, 1086 HUMK"nın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 6100 Sayılı HMK"nın 447/2. maddesi uyarınca, HUMK"a yapılan yollamalar, HMK"daki karşılığını oluşturan maddelere yapılmış sayılacağı, bu durumda genel hükümlere göre yargılama yapmaya yetkili Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı bankadan alınıp kullanılan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. 28.11.2013 tarihli ve 28835 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği öngörülen 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra oluşan banka kredi kartı uyuşmazlıklarında görevli mahkeme, anılan kanunun 3/1-k-l, 73/1, 83/2 ve geçici 1. maddelerinde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenmelidir.
Mahkemece, somut olayda dava tarihi gözetildiğinde tüketici mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.