18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3778 Karar No: 2014/8202 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3778 Esas 2014/8202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı idare vekili hükümü temyiz etmiştir. Yargıtay kararı özetle, bilirkişi kurulunun münavebesine alınan veri cetveli ve kamulaştırma işleminin yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin dorğulanarak cevap yazılarının dosyaya konulmasının ardından temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi yönünde karar vermiştir. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (Law on Expropriation), Asliye Hukuk Mahkemesi Kanunu (Code of Civil Procedure).
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3778 E. , 2014/8202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, arpa ve nohutun kuru şartlarda 2012 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazda davalı idare tarafından kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerle davacıya kamulaştırma kararı ve ilgili belgelerin tebliğinin yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa belgesinin davalı idare ve ilgili noterlikten, kamulaştırma bedeli ödenip ödenmediği hususunun da yine davalı idareden ve ilgili banka şubesinden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.