22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2376 Karar No: 2017/1942 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2376 Esas 2017/1942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Enerjisa, İş Mahkemesi'nde görülen bir davada kararın bozmaya uygun olmadığını iddia ederek temyiz talebinde bulundu. Temyiz talebi süresinde olduğu belirlendi. Dosya incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın bozmaya uygun olmadığı sonucuna varılarak, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kararda, detaylı bir şekilde kanun maddelerine yer verilmedi. Kanun maddeleri için başka kaynaklara başvurulması gerekir.
22. Hukuk Dairesi 2017/2376 E. , 2017/1942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı Enerjisa vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.