İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : ...5. Asliye Ceza Mahkemesinin
İtirazla İlgili Hüküm : TCK"nın 283/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç : Suçluyu kayırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2015 tarih ve 2014/397884 sayılı itirazının sanık ... hakkında olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suçluyu kayırma suçlarından sanıklar ..., ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetlerine ilişkin ...5. Asliye Ceza Mahkemesince 26.11.2014 gün 2014/550 esas 2014/764 karar sayılı hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.11.2015 gün 2015/4646 esas, 2015/3528 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Mezkur ilama karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 26.12.2015 tarihli ve KD-2014/397884 sayılı düzeltme yazısı ile sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı; “alkollü şekilde araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işleyen arkadaşı sanık ...’in suçunu üstlenmek amacıyla, sanık ... hakkında başlatılan soruşturma sırasında, yolcu olarak bulunduğu aracı kendisinin kullandığını beyan eden sanık hakkında TCK"nın 270. maddesinde yer alan suç üstlenme suçundan hüküm kurulması gerektiği”, suçluyu kayırma suçundan verilen hükme yönelik onama kararının kaldırılarak hükmün bozulması gerektiğinden bahisle itirazda bulunulmuştur.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/890-1476 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı sonuç olarak yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 16. Ceza Dairesince verilen 2015/4646 - 2015/3528 sayılı suçluyu kayırma suçuna ilişkin ONAMA kararının KALDIRILMASINA, sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin ONAMA kararının korunmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında "suçluyu kayırma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Üstlenilen eylemin üstlenen sanık yönünden de suç teşkil etmemesi durumunda TCK"nın 283. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmekle;
Olay saatinde araçta yolcu olarak bulunan ve alkollü olduğu anlaşılan sanığın, alkollü olarak araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işleyen arkadaşı sanık ... hakkında başlatılan soruşturma sırasında, aracı kendisinin kullandığını bildirmekten ibaret eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanun aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.