Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4320 Esas 2018/12452 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4320
Karar No: 2018/12452
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4320 Esas 2018/12452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak daha sonra aynı çocuk kasıtlı bir suç işlemiş ve mahkumiyet hükmü almıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri arasında öngörülen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı, aynı kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 6 yıllık süre ve 67/4. madde zarfında incelemeye tabi olmasıdır.

17. Ceza Dairesi 2018/4320 E. , 2018/12452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 01.05.2010 tarihinde işlenen suç için 24.03.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 01.04.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.06.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 18.11.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.04.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 27.02.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 01.05.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.