İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/606 Esas 2016/3171 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/606
Karar No: 2016/3171
Karar Tarihi: 13.05.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/606 Esas 2016/3171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iftira suçu nedeniyle TCK'nın 267/1, 43/2, 269/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak, zincirleme suç hükümleri uygulanırken tek bir suçla birden fazla mağdura karşı suç işlendiği için TCK'nın 43/1. maddesi yerine yalnızca 43/2. madde yazıldığı için CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmiş olup, kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi. Ayrıca, önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesine karar verildiği için hükmün bu kısımları düzeltildi. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddede yapmış olduğu bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğu belirtildi. TCK'nın 43/2. maddesi delalete binaen 43/1. madde gereğince olarak düzenlendi ve yargılama giderlerine ilişkin kısım değiştirilerek sanığın sadece bozma öncesi yargılama sırasında yapılan giderlerinin tahsiline karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267/1, 43/1, 43/2, 269

16. Ceza Dairesi 2016/606 E. , 2016/3171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2, 269/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanırken tek fiille birden fazla mağdura karşı suç işlendiğinden “TCK 43/2.” madde yollamasıyla “43/1.” maddesi yerine yalnızca TCK"nın 43/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
3-) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmekle hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki "TCK"nın 43/2. madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "delaletiyle TCK"nın 43/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "Bozma öncesi yargılama sırasında yapılan 411 TL’nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan toplam 30,10 TL"nin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.