20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16749 Karar No: 2016/206 Karar Tarihi: 12.01.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16749 Esas 2016/206 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/16749 E. , 2016/206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.1999 tarih1998/199 E. - 1999/107 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, dosyanın re"sen incelenmesinde kısıtlı adayının "... Özel Bakım Merkezi"nde kaldığı ve adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “...” olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, davanın açıldığı tarihte kısıtlının yerleşim yeri adresinin " .../..." olduğu ve her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesine göre de, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Kısıtlının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.1999 tarih ve 1998/199 E. - 1999/107 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.