Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4869 Esas 2015/9731 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4869
Karar No: 2015/9731
Karar Tarihi: 22.10.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4869 Esas 2015/9731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 14. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Ancak, diğer suçlardan verilen hükümler ONANMIŞTIR. Kanunlar ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesidir. 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç para cezası kesin hüküm niteliği taşır. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/4869 E. , 2015/9731 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanığa atılı suçtan tayin edilen 2000 TL adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin müsnet suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.