16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/368 Karar No: 2016/3163 Karar Tarihi: 13.05.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/368 Esas 2016/3163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen hükümde bazı kanuna aykırılıklar bulunduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Bu aykırılıklar şunlardı: 1- Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle sanığın beraat yerine mahkum edilmesi. 2- Mahkumiyet kararında TCK’nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılması belirtilen sanığın cezasının 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesine atıf yapılmadan belirlenmesi. Ayrıca TCK’nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 292/1, 62/1, 53/1-2, 58/6, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendleri.
16. Ceza Dairesi 2016/368 E. , 2016/3163 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53/1-2, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin, hükümden önce 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi, 2-Kabule göre de; a- Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin gösterilmemesi, b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.