Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25939 Esas 2014/11787 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25939
Karar No: 2014/11787
Karar Tarihi: 16.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25939 Esas 2014/11787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, vergi usul kanununa muhalefet nedeniyle açılmıştır. Sanığın yetkilisi olduğu şirketin kullandığı ve yanıltıcı olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen başka bir şirket hakkında da suçlamalar yapılmıştır. Mahkeme, söz konusu şirket ve faturaları düzenleyen kişiler hakkında açılan davayı araştırmadan eksik bir karar verildiği gerekçesiyle dosyayı incelemeye karar vermiştir. Ayrıca, suç tarihinde şirketi temsile yetkili olan kişinin kim olduğunun da belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Vergi usul kanunu
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/25939 E. , 2014/11787 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/264190
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2011/90 (E) ve 2011/604 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Sanığın yetkilisi olduğu “K.. İnşaat İth. İhr. Taah. Tu. D.gaz Tic Ltd. Şti."nin” kullandığı ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “H.. Oto Lastik Akaryakıt Ticaret Ltd. Şti.” yetkilileri hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, hesap uzmanı tarafından gerçekte ödeme yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterildiği belirtilen ödemelerin, ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli belgeler ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti sanığın savunması dikkate alınarak suç tarihi itibariyle "K..İnşaat İth. Taah. Tu. D.gaz Tic Ltd. Şti."ni temsile yetkili kişinin kim olduğu da kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.