1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/235 Karar No: 2015/4757 Karar Tarihi: 07.10.2015
Kasten ödürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/235 Esas 2015/4757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ünye Ağır Ceza Mahkemesi, 2013 yılında gerçekleşen bir kasten öldürme suçuna ilişkin olarak hüküm verdi. Sanık, suçun sübutu kabul edilerek cezalandırıldı. Silahlı tehdit suçu ile ilgili olarak verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Suçtan zarar gören maktulün çocukları, davaya katılan olarak kabul edildi. Mahkemenin verdiği karar, temyiz edilmedi ve kabul edildi. Kararda 5271 sayılı CMK’nun 231/5. ve 231/12. maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2015/235 E. , 2015/4757 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/29598 MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 26/11/2013, 2013/204 (E) ve 2013/273 (K) SUÇ : Kasten ödürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1-) Sanık .. hakkında silahlı tehdit suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve mahallinde değerlendirildiği anlaşılmakla temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2-)Şikayetçiler .., .. ve .. vekilinin 01.11.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma isteminde bulunduğu halde katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK’nun 237/2 maddesi uyarınca, suçtan zarar gören maktulün çocukları .., .. ve ..’nin kasten öldürme suçuna ilişkin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.