Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5793 Esas 2015/9727 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5793
Karar No: 2015/9727
Karar Tarihi: 22.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5793 Esas 2015/9727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile birlikte alkol aldıktan sonra mağdurenin başka bir gazinoya gitme isteğini kabul etmeyerek onu evine götürmek istemiştir. Mağdurun alkollü olması sebebiyle bu isteğe itiraz etmesi üzerine sanık, mağdurenin cep telefonuyla kolluğu arayıp hürriyetinden yoksun bırakıldığını söylemesi sonucu suçlanmıştır. İlk derece mahkemesi sanığın kastının kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yönelik olup olmadığı hususunda tereddüte düşse de, bunun kabul edilmesinin mümkün olmadığına karar vererek sanığı suçlu bulmuştur. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, savunma da dikkate alınarak sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleme kastıyla hareket ettiğinin kabul edilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle sanık beraat etmelidir. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu (TCK 109)
- Temyiz (CMUK 321)
- Temyizde bozma (CMUK 332)

14. Ceza Dairesi 2015/5793 E. , 2015/9727 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmaları ile bunu doğrular mahiyetteki tanıklar...yle .. anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; tanık .."in mağdurenin babasından izin alması üzerine mağdurenin, sanık ve tanıklarla birlikte saat 20.00 civarında gezmeye gittiği, birlikte alkol aldıktan sonra saat 04.00 civarında mağdurenin alkolün etkisiyle başka bir gazinoya gidip eğlenmek istediği, mağdurenin bu talebini kabul etmeyip mağdureyi aldığı Kula"daki babasına ait eve götürmek isteyen sanığın alkollü olan mağdurenin iradesine itibar etmeyerek yoluna devam ettiği, bunun üzerine de mağdurenin cep telefonuyla kolluğu arayıp hürriyetinden yoksun kılındığını belirterek ihbarda bulunduğu olayda sanığın kastının kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yönelik olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği savunma da dikkate alındığında sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleme kastıyla hareket ettiğinin kabul edilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.