Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/918 Esas 2016/3154 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/918
Karar No: 2016/3154
Karar Tarihi: 13.05.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/918 Esas 2016/3154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak iftira suçu işlediği tespit edilmiştir. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 2007 ve 2008 yıllarında işlediği iftira suçlarından dolayı sanığa toplamda 10 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu verilmiştir. Kararda yapılan maddi hatalar düzeltilebilir nitelik olarak tanımlanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bir iptal kararı verdiği ve bu kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 267/1, 62 ve 268/1 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2016/918 E. , 2016/3154 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1671 E. sayılı
dosyasında işlediği iftira suçundan TCK"nın 267/1, 62.
maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu;
.... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1791 E. sayılı
dosyasında işlediği iftira suçundan TCK"nın 267/1, 62.
maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında; suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, ilk olaya ait “06.10.2007” olan suç tarihinin ve temel cezanın tayini sırasında “TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.