22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2358 Karar No: 2017/1930 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2358 Esas 2017/1930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle kararın bozmaya uygun olmadığını ve tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirterek, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/2358 E. , 2017/1930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.