Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13939
Karar No: 2014/748
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/13939 Esas 2014/748 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/13939 E.  ,  2014/748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2013
    NUMARASI : 2012/662-2013/467

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    İcra takibinin dayanağı olan Kartal 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 20.12.2011 tarih, 2007/1126 Esas, 2011/1775 Karar sayılı ilamında, "…15.06.2007 kira dönemi itibariyle aylık kira bedelinin takdiri indirim hakkı da kullanılarak takdiren aylık 675,00 TL olarak tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,…550 TL vekalet ücretinin ve 523,02 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine " hükmedilmiştir.
    Bu hali ile ilam kira tespit ilamı olup, yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında likit bir miktarın tahsiline ilişkin eda hükmünü içermemektedir. Söz konusu halde, kira farkı alacağı yönünden ilamlı icra takibi yapılamaz. Vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden yapılan incelemede ise; borçlu vekilinin dosyaya ibraz ettiği ve alacaklı vekilinin karşı çıkmadığı Garanti Bankası"nın 31.05.2012 tarihli dekontu ile “avukatlık ve mahkeme masrafı” şerhi düşülerek, 1.080,00 TL olarak takip tarihinden önce alacaklıya ödendiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda; her ne kadar borçlu vekili itirazında farklı sebepler ileri sürmüş ise de; dilekçesinin sonuç kısmında icra takibinin iptalini de talep ettiğinden anılan gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi