Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 04.01.2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık ve müdafii


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicilerinin ifadeleri arasında çelişki bulunduğu dikkate alınarak; bu tanıkların yeniden dinlenmesi ve çelişkinin giderilmesi,
2- Dinlenmeyen diğer tutanak düzenleyicinin de tanık olarak dinlenmesi, çelişki olursa giderilmesi,
3- Sanığın, ele geçirilen uyuşturucu maddeyi N.. Ş.."den aldığını söylediği, N.. Ş.. hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan 16.01.2014 suç tarihli soruşturma yapıldığı ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada hakkında Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/...esasında dava açıldığı ve sanığın uyuşturucu madde aldığını söylediği vakitten kısa bir süre sonra hakkında soruşturma başlatıldığı anlaşıldığından, N.. Ş.. hakkındaki dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 07.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.