6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7839 Esas 2014/8461 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7839
Karar No: 2014/8461
Karar Tarihi: 02.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7839 Esas 2014/8461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla sanığın hüküm giymesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2, CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
KANUN MADDELERİ:
- 6136 sayılı yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/7839 E. , 2014/8461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.