Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8676 Esas 2016/646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzelterek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Karar düzeltme istemi hükmü temyiz eden ve aleyhine karar verilen kişilere aittir. Mahkeme kararı tebliğ tarihi itibariyle tüzel kişiliği bulunan davalı Köy Tüzel Kişiliğine tebliğ edilmesine rağmen adı geçen davalı kararı temyiz etmemiştir. Yargıtay ilamının tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6360 sayılı Yasa gereği adına tebliğ yapılan .. Büyükşehir Belediyesi ise davalı Köy Tüzel Kişiliğinin halefi olup Köy Tüzel Kişiliğinin hakkından daha fazlasını kullanamayacağına göre .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep düzeltme isteminde bulunana iadesine,
2- Davalı Hazine temsilcisinin karar düzeltme istemine gelince; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.