MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğünün ön aksiller hat 6-7. kot kesişim yerinde 1 adet 0,5 cm. ağızlı derinliği 4-5 cm. olan delici kesici alet yaralanması, umlikus sağ altında 0,5 cm. ağızlı 2 cm. derinliğinde kesi, sağ şakakta 1 cm."lik düzgün kenarlı kesi, sol ön kol sırtında 2 adet 0,5 cm."lik kesi görülüp genel cerrahi kliniğinde yatırıldığı, yapılan ultsanografide karaciğer sağ lopta segment 8"de 18x8 mm. kontüzyon, batın CT"de karaciğer segment de laserasyon görüldüğü” belirtildiğine göre; katılanda meydana gelen yaralanmaların hangilerinin hayati tehlikeye neden olduğunun açıkça belirtilmediği anlaşıldığından katılana ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumuna gönderilerek tespit edilen bulguların hangisinin ya da hangilerinin ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olduğu hususunda rapor alınarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.