Esas No: 2021/14442
Karar No: 2022/10052
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14442 Esas 2022/10052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve ceza mükerrer olduğu gerekçesiyle mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın daha önce aldığı adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirtmiş ve bu durumda mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağını söyleyerek kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Yargıtay 13. Ceza Dairesi de bu talebi kabul etmiş ve hükmü bozmuştur. Ancak mahkeme, hükmü yeniden kurarken hukuka aykırı davranışta bulunmuş ve karar yok hükmünde olduğu için temyiz incelemesine konu edilememiştir. Kanunlar: 1412 sayılı CMUK'nın 305/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b-6. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2014 gün ve 2012/113 esas, 2014/1067 karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine dair hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2015 gün ve 2015/261512 sayılı ihbarnamesiyle, “sanığın tekerrüre esas alınan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2008 tarih ve 2008/1162 esas, 2008/695 karar sayılı kararına konu 1.500 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK'un 305/1-son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında; sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemiş olması” nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 01.12.2015 gün ve 2015/14582 esas, 2015/18988 karar sayılı kararı ile “Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında verilen ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 tarih ve 2012/113 esas, 2014/1067 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince bozulmasına, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b-6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına” karar verildiği, hükmün bu haliyle infaza verilmesi gerekirken dosyanın yeniden esasa alınıp hüküm kurulduğu anlaşılmış olmakla, kurulan yeni hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup temyiz incelemesine konu edilemeyeceğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
