Yargıtay - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3334 Esas 2018/12417 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3334
Karar No: 2018/12417
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3334 Esas 2018/12417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3334 E., 2018/12417 K. sayılı karar, bir hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçuyla ilgili asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine verilmiştir. Karara göre suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 152/1-a, 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suçları işlemiş ve bu suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırları uyarınca cezalandırılması gerekmektedir. Ayrıca, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi suç tarihi 18.09.2009'dan itibaren geçmiştir ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davalara zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a (Hırsızlık), 152/1-a (İş yeri dokunulmazlığının ihlali), 116/2 (Zarar verme), 119/1-c (Suçu bildirmeme) ve 31/3 (Nitelikli hırsızlık), 66/1-e (Zamanaşımının süresi ve hesabı), 66/2 (Zamanaşımının kesilmesi) ve 67

17. Ceza Dairesi 2018/3334 E. , 2018/12417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 152/1-a, 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.