Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23408 Esas 2021/20566 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23408
Karar No: 2021/20566
Karar Tarihi: 29.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23408 Esas 2021/20566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6. Ceza Dairesi tarafından incelenen hükümde, hükümlü bir nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm, temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, anayasanın 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanağı olduğu tespit edilmiştir. Suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden sonra olan 12.08.2014 tarihi olduğu ve eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyduğu belirtilmiştir. Anılan bende öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu halde, temel cezanın yasal sınırın altında tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, hükmün eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri;
- Anayasanın 10. Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi
- 6545 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihli maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi

6. Ceza Dairesi 2021/23408 E. , 2021/20566 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş; suç tarihinin 6545 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonraki bir tarih olan 12.08.2014 olduğu, eylemin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğu ve anılan bentte öngörülen cezanın alt sınırı 5 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın yasal sınırın altında tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.