Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5386 Esas 2021/22992 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5386
Karar No: 2021/22992
Karar Tarihi: 16.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5386 Esas 2021/22992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, mahkemede yapılan yargılamaya, delillere, suçun oluşumuna uygun olarak hüküm verildiği ve sanığın indirim nedenleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık tarafından iftira suçu işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın iftiradan dönmesi sebebiyle cezasında TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrasında yer alan indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın temyizi kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrası: Ceza indirimleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay ve Yüksek Mahkemelerin verdiği kararlar
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması

8. Ceza Dairesi 2019/5386 E. , 2021/22992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... "ın, takdiri indirim nedenlerinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmadığına; sanık ..."ın ise, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce 06.12.2012 tarihli duruşmada iftirasından dönmesi nedeniyle TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrasında gereğince cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.