Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3495 Esas 2020/7335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3495
Karar No: 2020/7335
Karar Tarihi: 09.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3495 Esas 2020/7335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen kişinin mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suça uygun cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımının suç tarihi olan 05.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar olduğu belirlenmiştir. Aynı zamanda, mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, genel dava zamanaşımının da suç tarihi olan 05.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu saptanmıştır. Bu sebeple karar bozulmuş ve suça sürüklenen kişi hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 31/3. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/3495 E.  ,  2020/7335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen ... ..."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 05.07.2012 gününden inceleme tarihine kadar;
    Suça sürüklenen ... ..."un eylemine uyan TCK"nın 151/1, 31/3. maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.