3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3108 Karar No: 2020/6441 Karar Tarihi: 11.06.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3108 Esas 2020/6441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama davasında, mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. İlk haksız hareketin kaynağı belirsiz olduğunda, şüpheli olan tarafın lehine değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Ancak, sanık lehine yapılan bir indirim sonucunda eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor ve kanuni sonuçların uygulanması gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle, sanığın hak yoksunluklarına dair kararın bazı yönlerinin dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, temyiz sebeplerinin reddiyle orijinal kararın onaylandığı ifade edilerek, 5237 sayılı TCK'nın haksız tahrik hükümlerine ve hak yoksunluklarına dair ilgili maddeleri listelenmiştir.
3. Ceza Dairesi 2020/3108 E. , 2020/6441 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesi ile haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı durumlarda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli, 2002/4-238 Esas ve 367 Karar sayılı kararı ile bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde yer alan “orantılılık ilkesi” dikkate alınarak, aynı Kanun"un 29. maddesi gereği asgari seviyede (1/4) haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.