Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5775 Esas 2020/15674 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5775
Karar No: 2020/15674
Karar Tarihi: 17.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5775 Esas 2020/15674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz itirazları reddedilse de, bazı hatalar tespit edildi. Öncelikle, sanığın daha önce aynı suçtan hüküm giydiğinin gözetilmeden sonuç cezanın 3 yıl hapis olarak belirlenmesi, kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesine yol açtı. Ayrıca, suç tarihinin başlıkta yanlış yazılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında ilgili madde gösterilmemesi de hatalar arasındaydı. Bu hatalar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 58. maddesi ve CMK'nın 232/6. maddesi olarak belirlendi. Ayrıca, düzeltilen hüküm fıkrasında CMK'nın 326/son maddesi de kullanıldı.

8. Ceza Dairesi 2018/5775 E. , 2020/15674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın ..."ya karşı eyleminden dolayı, Yargıtay kararından önce verilen 19.03.2012 tarihli kararda sanık hakkında sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası kararda CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 3 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""13.03.2010"" yerine ""10.03.2010"" olarak yazılması,
3- Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin ""13.03.2010"" olarak düzeltilmesi, hükmün 6. paragrafında "...anlaşıldığından" kelimesinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.