Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1773 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1773
Karar No: 2016/2767
Karar Tarihi: 06.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1773 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm verilen Sanık'ların temyiz itirazları sonucunda incelenmiştir. Mahkeme, Sanık'ların savunma haklarının kısıtlanması sebebiyle hükümde bozma kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca Sanık'ların temyiz itirazlarının kabul edildiği ve hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Sanık'ların tutukluluk durumlarının devam ettiği ve salıverilme isteklerinin reddedildiği kaydedilmiştir. Mahkeme kararı, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1773 E. , 2016/2767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ... müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı; sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Susma hakkını kullanan sanık ..."nin son duruşmada, mahkemeye gönderdiği ve duruşmada değerlendirilmesini talep ettiği, ancak; karar sonrası dosyaya gelen ve gerekçeli kararda tartışılan dilekçenin, duruşmada okunması sağlanmadan, birlikte suç işledikleri iddiası ile dava açılan sanıkların bu dilekçeye karşı beyanları alınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ve sanık ..."nin temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ..... müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanıklar ... ve ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihlerine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

06.10.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluklarında 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.