Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4469 Esas 2018/12411 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4469
Karar No: 2018/12411
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4469 Esas 2018/12411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk için açılan hırsızlık davası kapsamında, mahkemenin suç tarihinden itibaren 10 yıl 15 aylık zamanaşımına kadar geçmiş olması nedeniyle suçun düşürülmesine hükmedildi. Suçun, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri ile 31/2. maddesi uyarınca yargılandığı, aynı kanunun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresinin aşıldığı belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olsa da, çocuk denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için ceza verilmişti. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun
--142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
--143. maddesi: Elektrik, gaz, buhar, su veya madeni yağları taşıyan boru veya kablolardan hırsızlık suçu
--31/2. maddesi: Suçun işlendiği tarihte küçük olan sanıkların durumu
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilecek durumlar.

17. Ceza Dairesi 2018/4469 E. , 2018/12411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 14.09.2006 tarihinde işlenen suç için 08.04.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 29.06.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 26.05.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 17.09.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.06.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 10.01.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 31/2 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 14.09.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.