22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2334 Karar No: 2017/1924 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2334 Esas 2017/1924 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi için başvuruda bulunmuştur. Temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiştir ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda, kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
22. Hukuk Dairesi 2017/2334 E. , 2017/1924 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.