MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, sevkteki eylem tanımına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre dosyayı incelemeye görevli Yargıtay Yüksek (14.) Ceza Dairesince sanıklardan ..."a CMK.nun 150/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii atandığı, ancak sanığa müdafii atandığının bildirilmediği gibi sanık ile müdafiinin duruşmalarda da bir araya da gelmedikleri dolayısıyla sanığın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.06.2009 gün ve 2009/6-57 esas, 2009/168 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığa mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiin hükmü temyiz etmemesinin, kendisine zorunlu müdafii atadığından haberdar edilmeyen sanık ... açısından hukuki bir sonuç ifade etmediği gibi temyiz süresini de başlatmayacağından, gerekçeli kararın sanık ..."a tebliği ile hükmü temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi suretiyle iadesi kaydıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın iade kararını veren Yargıtay Yüksek (14.) Ceza Dairesi yerine, sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.