Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4201 Esas 2018/12409 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4201
Karar No: 2018/12409
Karar Tarihi: 10.10.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4201 Esas 2018/12409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, aynı çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı ise müştekinin beyanı ve yetersiz araştırma nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2 maddesi uyarınca karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/4201 E. , 2018/12409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müştekinin kollukta olay tarihinde işyeri girişinin sağ tarafında ofisin arkasındaki lavaboda ellerini yıkarken, ellerini yıkadığı yerin sağındaki raflarda 8 makara emaye tel ile hurda tellerin alınmış olduğunu beyan etmiş olması ve müştekiye ait mutad olarak girilebilen iş yerinden hırsızlık yapılmış olması karşısında; girilen yerin müşterilerin giremediği ayrı bir bölüm olarak tahsis edilmiş bir yer olup olmadığına dair, keşif de dahil olmak üzere yeterli araştırma yapılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.