MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme (sanık ..)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ile ilgili olarak hükmün gerekçesine yönelik olmayan müdafiin temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık .. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Mikail ile suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan her bir mağdur için ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurların, sanık... ile suça sürüklenen çocuğun kendilerinden borç para istediklerine dair savcılık ve mahkeme beyanları,... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2010 tarihinde sanık ve suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak yağma suçuna teşebbüsten verdiği ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve tüm dosya kapsamına göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.