Dolandırıcılık - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12583 Esas 2021/1235 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12583
Karar No: 2021/1235
Karar Tarihi: 11.02.2021

Dolandırıcılık - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12583 Esas 2021/1235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlamaları yöneltildiği ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtildi. Dosya, uzlaştırma işlemleri için 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Çıkan hüküm nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin karar bozuldu. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu belirtilerek, kanun maddeleri açıklandı. Dolandırıcılık suçu için TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/1 ve 51. maddeleri, dolandırıcılığa teşebbüs suçu için TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/1 ve 51. maddelerinin uygulandığı belirtildi.

15. Ceza Dairesi 2020/12583 E. , 2021/1235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : 1-Şikayetçi ..."e karşı dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 168/2, 62, 52/1 ve 51.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Şikayetçi ..."a karşı dolandırıcılığa teşebbüs suçundan; TCK’nın 157/1, 35/2, 62, 52/1 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın makumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından; dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın makumiyetine ilişkin hüküm ise, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.