MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel Mahkemenin, katılan ... ile ... arasındaki araç park yeri nedeniyle meydana gelen kavgaya ilişkin soruşturma nedeniyle, tanık ... ile birlikte götürüldüğü polis karakolunda doktor raporunda belirtildiği şekilde katılan ..."ün zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin olarak kabul edilen olayda;
Sol tarafta travmatik göğüs ağrısı şikayeti ile "Bu gün saat 21.00 civarı komşumla park yeri yüzünden kavga ettim. Darp edildim." diyerek hastaneye başvuran, kolluk ve Cumhuriyet Savcılığı ile yargılama aşamalarında farklı beyanlarda bulunan, kavga ettiği ..."ın abisi olan ... dışında ekipteki diğer sanık polis memurlarını da teşhis edemediğini söyleyen katılanın çelişkili bu beyanları ile yine dışarıda iken karakol içerisinden gelen bağrışma seslerini duyması dışında görgüye dayanan hiç bir beyanı bulunmayan ve aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunan tanık ..."ın beyanları da gözetildiğinde yaralama eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak somut hangi maddi kanıt ya da kanıtlarla karar verildiğinin hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile sonuç olarak tebliğnamedeki düşünceye göre sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.