Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4320 Esas 2015/14460 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4320
Karar No: 2015/14460
Karar Tarihi: 10.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4320 Esas 2015/14460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fatura üzerine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptal edilmesini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davacının irsaliyeli faturalar ile malların davalının işçisine teslim edildiği, davacının usulüne uygun defterlerine göre alacaklı olduğu gerekçesiyle mahkeme davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar vermiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve takdirindeki isabet göz önüne alındığında, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2015/4320 E. , 2015/14460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borç için ödeme yapıldığını, imzasız faturalar bulunduğunu, imzalı faturalardaki imzanın da müvekkilinin husumetli olduğu işçisine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının irsaliyeli faturalar ile malları davalının işçisine teslim ettiği, usulune uygun tutulan davacı defterlerine göre davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.