Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4716 Esas 2014/9400 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4716
Karar No: 2014/9400
Karar Tarihi: 01.10.2014

Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4716 Esas 2014/9400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık K.U. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verildi. Hakaret suçundan ise sanıkların suçu işlemediğine dair tanıkların ifadelerinin doğrulaması sonucu beraat kararı verildi. Ancak, takip konusu araca konulan rehin ve haczin kaldırılması istemiyle ısrarla talepte bulunan katılanın talebinin haksız fiil olarak değerlendirilmemesi nedeniyle, kanuna aykırı bulunarak mahkeme kararının bozulmasına karar verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 129/1. maddesi: Haksız Fiil Niteliği Taşımayan Eylemler
-CMUK'un 321. maddesi: Kararın Bozulması

5. Ceza Dairesi 2013/4716 E. , 2014/9400 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/236408
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2012/98 Esas, 2012/241 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık K.. U.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanıkların katılana hakaret etmedikleri ve yüklenen suçu işlemedikleri yönünde aşamalarda birbiriyle uyumlu savunmaları, bu anlatımları doğrulayan olay sırasında büroda bulunan tanık A.. P.."nun beyanı karşısında, katılanın soyut iddiaları ve tanık O.. T.."nin aşamalardaki çelişkili beyanlarından başka somut bir delil bulunmadığı, oluşan kuşkulu durumun lehlerine yorumlanması ve beraetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Katılanın, takip konusu araca konulan rehin ve haczin kaldırılmasını ısrarla istemesinin, TCK"nın 129/1. maddesi kapsamında haksız fiil niteliğinde olmadığı nazara alınmadan, sanıklar hakkında ceza verilmekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.