16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/706 Karar No: 2016/3104 Karar Tarihi: 10.05.2016
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/706 Esas 2016/3104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin başka birinin kimlik bilgilerini kullanması suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Mahkeme kararında, suçun iftira olarak belirtilmesi yazım hatası olarak düzeltildi. Katılanın kimlik bilgilerinin kullanılması sonucunda kendi hakkında cezai işlem yapıldığı ve sanığın cezasının artırılması gerektiği de belirtildi. Mahkeme TCK'nın 268/1, 267/1 ve 53/1 maddelerine dayanarak mahkumiyet kararı verdi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden ise Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
16. Ceza Dairesi 2016/706 E. , 2016/3104 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Kimlik bilgilerinin kullanılması sonucu mağdur hakkında başlatılan yargılama sırasında, koruma tedbirlerinden olan yakalama kararı çıkartılması, mağdurun yakalandıktan sonra ifadesi alınarak serbest bırakılması nedeniyle, sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK"nın 267/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.