Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4328 Esas 2014/9398 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4328
Karar No: 2014/9398
Karar Tarihi: 01.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4328 Esas 2014/9398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, yetki kötüye kullanma suçu işleyen bir sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak yürürlüğe giren yeni kanunla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın suçu işlemeden önce yürürlükte olan TCK ile sonradan yürürlüğe giren kanunun hükümleri farklı olduğu için sanığın lehine olan kanunun uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca, suçun işlendiği maddede yer alan cezaların alt ve üst sınırlarının indirildiği belirtildi. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 53/5. madde ve fıkrasına göre hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar yetkinin kullanımının yasaklandığı göz önüne alınmadığından kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları, 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi, TCK'nın 7/2. madde-fıkrası, TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/4328 E. , 2014/9398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/60362
MAHKEMESİ : Serik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2010
NUMARASI : 2008/726 Esas, 2010/336 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Suçun 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.