MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu Mersin Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen adli raporda burun kemiğindeki kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin kaçıncı derece olduğu belirtilmemiş ise de, Adli Tıp Kriterlerine göre, burun kemiği kırıklarının 1. veya 2. derece olarak nitelendirildiği, TCK"nin 87/3. maddesince yapılan arttırımın bu haliyle orantılı olduğu ve aleyhe temyizinde bulunmaması gözetildiğinde tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mağdurun adının, soyadının ve açık kimlik bilgilerinin, gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.