Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14491
Karar No: 2022/10078
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14491 Esas 2022/10078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir tencere alımı sözleşmesi ve iade sorunu yüzünden yaşanan tartışmada sanığın, müştekinin cebinde bulunan sözleşmeyi çekerek aldığı ve yırttığı, annesine silah getirttiği ve müştekinin cebindeki 200 TL'yi ve silahı aldığını iddia edilen hırsızlık ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın eyleminin yağma veya yağmada \"Daha az cezayı gerektiren hal\" başlıklı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların takdir edilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi ve yağmada \"Daha az cezayı gerektiren hal\" başlıklı madde.
6. Ceza Dairesi         2021/14491 E.  ,  2022/10078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın babası ile müştekinin çalıştığı kurum arasında tencere alımına ilişkin sözleşme düzenlendiği, müştekinin tencerenin iade alınması amacıyla sanığın babasının ikametine geldiği, ancak evde olmaması sebebiyle sanıkla muhattap olduğu, taraflar arasında sözleşmenin iadesi ve tencere alınırken verilen 50 TL'nin iadesi konusunda sorun çıkması üzerine sanığın müştekinin cebinde bulunan sözleşmeyi çekerek aldığı ve yırttığı akabinde annesine silahı getirmesini söylediği, müştekilerin ise sözleşme ile birlikte müştekinin cebindeki 200 TL'yi de aldığını ve cebindeki silahı kendilerine doğrulttuğunu beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin yağma veya yağmada "Daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi