Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5748 Esas 2014/9391 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5748
Karar No: 2014/9391
Karar Tarihi: 01.10.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5748 Esas 2014/9391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zimmet suçundan dolayı 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, katılan kurum vekilinin vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerekçesiyle kaldırılmıştır. İtirazın kabul edilmiş olmasına rağmen, itirazın konusu hakkında bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine uygun bir karar verilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. Mahkeme, kanun yararına bozma istemine dayalı ihbarnameyi uygun bulmamış ve kaldırılan kararın geri bırakılması kararına karşı yapılan kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu-Madde 247/1, Madde 248/2, Madde 249/1 ve Madde 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu-Madde 231/5, Madde 271/2 ve Madde 309.

5. Ceza Dairesi 2014/5748 E. , 2014/9391 K.

"İçtihat Metni"

Zimmet suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 247/1, 248/2, 249/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2013 tarihli ve 2013/4 Esas, 2013/150 sayılı Kararına karşı katılan kurum vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile katılan vekili lehine vekâlet ücretine hükmedilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/249 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21/04/2014 gün ve 94660652-105-01-1701-2014/8066/27670 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 gün, 2012/10-534 Esas, 2013/15 Karar sayılı kararı karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair 09/12/2013 gün ve 2013/249 Değişik İş sayılı Kararına karşı yapılan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.