Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4417 Esas 2015/9679 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4417
Karar No: 2015/9679
Karar Tarihi: 22.10.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4417 Esas 2015/9679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 14 yaşındaki mağdureye para teklif ederek birlikte olmayı önerdiği ancak mağdurenin reddettiği, bu sırada sanığın mağdureye sarılmaya çalıştığı ve mağdurenin ailesinin gelmesiyle aralarında kavga çıktığı anlaşılmıştır. Sanık, cebir ve şiddet ile ırz ve namusa tasaddi suçundan değil, bu suçun üst sınırı itibariyle asli ilave zamanaşımına tâbi olduğu için ırza geçme suçundan beraat ettirilmiştir. Ancak, sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 7/2. madde: Zamanaşımı
- 765 Sayılı TCK 415/2. madde: İrza geçme suçu
- 765 Sayılı TCK 102/4. madde: Asli ilave zamanaşımı
- 765 Sayılı TCK 104/2. madde: İlam tarihi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. madde: Hükmün bozulması
- 5271 Sayılı CMK 223/8. madde: Zamanaşımı

14. Ceza Dairesi 2015/4417 E. , 2015/9679 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yapılan soruşturma ve tüm dosya kapsamından, sanık .."nin olay tarihinde kaldıkları çadırda tek başına bulunan ondört yaşı içerisindeki mağdureye cebinden para çıkartarak birlikte olmayı teklif etmesinin ardından aldığı olumsuz yanıt üzerine ısrarcı olan sanığın mağdureye sarılarak mağdureyi öpmeye çalıştığı, bu sırada mağdurenin yeğeninin dışarı çıkarak ailesine haber vermesi üzerine mağdurenin kardeşlerinin geldiğini gören .."nin olay yerinden ayrılmaya çalışırken yakalanıp darp edildiği ve daha sonra taraflar arasında karşılıklı kavga yaşandığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi gözetildiğinden sanığın zamanaşımı süresi yönünden lehe olan cebir ve şiddet ile ırz ve namusa tasaddi de bulunma suçundan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmiş ise de; bu suçun tâbi olduğu 765 sayılı TCK"nın 415/2 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 27.10.2004 ile mahkemece temyize konu hükmün kurulduğu 10.03.2014 tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkemece kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde ırza geçme suçundan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.