Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29110 Esas 2019/10223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK 157/1, 62, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, sanık ...’ın beraatine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’in, katılana, babası olan diğer sanık ...’e ait olan ... Caddesi NO:67/27..../ANKARA adresinde bulunan taşınmazı kiralayabileceğini söylediği, bununla ilgili olarak İstanbul.... Noterliğine ait vekaletnamesini gösterdiği, sonra taşınmazı ‘ayaküstü piknik’ kullanım amacıyla katılana kiralayarak kira sözleşmesi yaptıkları, sanık ...’in katılandan hava parası olarak 70.000,00 TL para aldığı, buna karşılık katılanın da sanık ...’in imzası olan 70.000,00 TL aldığına dair bir belge imzalattığı, katılanın taşınmazı kira sözleşmesine göre kullanıma uygun hale getirmek için 130.000,00 TL para harcadığı, Çankaya Belediye memurlarının gelerek bu işyerinin çalışma ruhsatının olmadığından burada işyeri açtığı için katılan hakkında ceza makbuzu düzenledikleri, daha sonra katılanın Belediye ve Tapu Müdürlüğünde yaptığı incelemeler sonucunda sanıklar tarafından kendisine kiralanan yerin imarda sinema, garaj çıkışı olduğunu öğrendiği ve bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
2- Sanık ... hakkında;
Sanığın hükümden sonra 08/07/2018 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.