Olası kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/988 Esas 2015/4704 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/988
Karar No: 2015/4704
Karar Tarihi: 06.10.2015

Olası kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/988 Esas 2015/4704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, olası kastla öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından suçlu bulunmuştur. Ayrıca sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da suçlu bulunmuş ancak bu suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı olmayan katılanlar vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek verilen hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve TCK 44. madde (haksız tahrik hali)dir.

1. Ceza Dairesi 2015/988 E. , 2015/4704 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/46016
MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/12/2013, 2013/29 (E) ve 2013/61 (K)
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1-a-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmayan katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş,
b-Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nın olası kast ile öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz
dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, illiyet bağı bulunmadığına, suç vasfına, TCK"nun 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye; katılanlar vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye; o yer Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçunun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat .."ın yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.