Tebliğname No : 11 - 2012/29495
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2010/451 (E) ve 2011/465 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen incelemeye konu mahkumiyet kararı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden, sanık müdafiinin eski hale getirme isteğinin haklı, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kovuşturma başlamadan önce sanık tarafından mağdurun zararının tamamının karşılandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168/1 madde ve fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin göze- tilmemesi,

3- Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyet kararı veril- mesine rağmen, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.