MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK’nın 155/2, 43, 62, 52, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1, 43, 62, 52, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ... Enerji San. Ür. ve Dağ. Akar. Oto. Gıda Tar. İm. Tic. Ltd. Şti.nde satış temsilcisi, pazarlama ve tahsilat görevlisi olarak çalıştığı, müşterilerden mal siparişi alıp sipariş alınan ürünleri katılan şirketin üretim tesislerinden alarak ilgili müşteriye teslim edip satılan mallara ilişkin bedelleri tahsil etmekle görevli olduğu, görev yaptığı süre zarfında, sipariş verilen müşteriye ait faturası düzenlenen malları müşteriye teslim ettiği ve mal bedellerini müşteriden tahsil ettiği halde katılan şirkete teslim etmediği ve ayrıca herhangi bir sipariş yok iken sipariş varmış gibi katılan şirketi yanıltıp siparişi olmayan müşteriler adına sahte fatura ve irsaliyeler düzenleyip katılan şirketten aldığı ürünleri piyasada başka şahıslara satarak bu malları müşteriye teslim edilmiş gibi gösterip mal bedellerini katılan şirkete teslim etmeyerek toplamda 136.673 TL uhdesine geçirip katılan şirketi zarara uğratarak zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın ayrıca dolandırıcılıktan cezalandırılması ve zincirleme suç sebebiyle daha yüksek oranda arttırım yapılması gerektiğine, erteleme koşullarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.